近些年，国内这两年冒出了大大小小很多海外就医的中介公司，他们试图说服每一位客户(尤其是癌症患者)去国外就医，因为美国有更先进的医疗技术和手段、有更新的抗癌药物，所以去美国治疗有多么多么好。

事实上，总体而言中国和美国的医疗确实存在着很大差距，但我觉得大可不必这样吹捧美国的医疗，给患者以超乎实际的希望。中美医疗其实各有利弊，适不适合去美国看病是要根据病人的经济条件、疾病类型、病情状况还有病人的意愿和期望来决定。

结合好医友对国内外医院的了解和美国医院转诊经验，以下几种情况适合去美国就医：

1、经济实力雄厚，钱完全不是问题，那么在身体状况允许(坐十几个小时飞机没问题)的情况下，只要自己想去，都可以去美国看病或者体检，享受更高端更专业更具人性化的医疗服务。

2、对于有一定的经济实力的恶性肿瘤患者，那么在决定是否赴美就医之前最好综合考虑、权衡利弊。

2.1 如果是恶性肿瘤的早期，那么总体而言不管是在国内还是国外治疗,患者的存活率都是不错的。

在美国，早期恶性肿瘤的治疗是以“治愈(cure)"为目的的，医生各项检查和治疗操作都是非常细致耐心，确保发现和清除所有的癌细胞，最大程度避免后期的复发或转移。并不是说国内的医生不仔细，国内医生常常三分钟见一个病人，我相信国内医生都是认真负责的，但是医疗环境是如此，不允许他们在一个患者身上花太多时间和精力。

那么这种情况下，花更高的代价，去美国就医是具有很大的价值的，因为大多数早期癌症是可以治愈的。(在医学上，癌症治疗后5年内不复发或转移，被认为是“治愈”，因为癌症的复发通常在首次治疗后的5年内，如果5年内不复发，5年后复发的概率会很低。)

2.2 如果是恶性肿瘤的晚期，也就是癌症已经有转移了，患者很可能已经失去手术价值，在国内化疗、放疗或者靶向治疗都控制不住，那么这种情况下，是否选择赴美就医往往要更加谨慎。

因为在这种情况下，患者和家属的求生欲特别强，也是特别容易上当受骗，希望找到一种特效药或者一种新的治疗方式能够把病治好，花再多代价都在所不惜。

在美国，晚期癌症的治疗主要是靶向治疗、免疫治疗以及以减轻症状为主要目的的化疗、放疗或者手术。

最近十多年来，基因检测、靶向治疗、免疫治疗确实是癌症诊断和治疗领域的很大突破，但并不是像老百姓所想的那样有了癌症特效药癌症就会像感冒一样被彻底治好了。

这些新的抗癌手段，大部分都还不是癌症的一线治疗，而是在一线治疗失败的情况下使用，目的是延长患者的生命，究竟能延长多久呢?其实这是暂时没法保证的，但通常会比常规的治疗方法效果更好、副作用更小。

当然随着肿瘤治疗领域的发展，一些新的治疗药物和方式也在逐渐成为癌症的一线治疗手段。在癌症治疗领域美国确实是最领先的，有些晚期癌症患者在国内治疗医生已经没有办法了，到了美国却还能继续使用靶向药物或免疫治疗来尽可能延续生命和维持生活质量。

如果一个靶向药物耐药了，还可能选用另外一种，甚至参加临床试验。只要患者活着，每年都有新药上市或者做临床试验，就可以通过新的药物来让他继续活着。

3、疑难杂症或者在国内诊断不明确的患者

很多疑难杂症治疗效果不好，其实是因为没有诊断清楚或者诊断有错误。只有根据正确的诊断才能找到正确的治疗方向;如果治疗方向错了，用再好的药也无济于事。

在国内，我们往往是小医院看不好，去省城大医院，再去北京上海大医院。如果连北京上海大医院都看不好，那就束手无策了。

其实北京、上海并非看病的终点站，有条件的患者可以打个飞机去美国相关疾病领域的优势医院看个专家门诊是完全可行的，让美国专家好好诊断一下，并提供治疗策略。

很多情况下患者可能并不需要在美国医院治疗，但是获得美国专家的“治疗方案“很重要，费用上也不会很贵，在美国看一次门诊大概两三百美金到六七百美金之间，需要提前预约。

如果没有条件坐飞机去美国看病，那么远程获取美国专家的第二诊疗意见也是可以的，这个服务很多赴美就医中介公司可以提供，当然患者自己也可以联系美国医院获取远程咨询服务。

总之，赴美就医对患者和家庭来说都是一个重大的决策，一定要结合经济实力、疾病种类、病情状况、治疗期望以及病人的意愿来综合考虑。

好医友希望帮助到有赴美就医需求且适合赴美就医的患者找到美国最具优势且最合适的医院和专家，也希望患者和家属在做这个决定时不要孤注一掷。